La empresa que competía con Cespa ha incluido valoraciones económicas dentro de la oferta técnica
27.10.10 - 01:33 -
Cespa se queda sola en el concurso por la adjudicación del contrato millonario de las basuras para los próximos veinte años. Según informó ayer el teniente de alcalde de Presidencia, Francisco Porto, la otra empresa en liza, la ute formada por Sacyr y Valoriza Servicios, ha quedado descalificada por la Comisión Técnica por incumplir el pliego de condiciones al incluir valoraciones económicas en la oferta técnica. El informe técnico, con la propuesta de la Mesa de Contratación, pasa hoy por Junta de Gobierno y este órgano ratificará la decisión de descalificar a la ute Sacyr-Valoriza Servicios por incumplir la ley de contratos y una de las cláusulas del pliego de condiciones.
El teniente de alcalde de Presidencia, Francisco Porto, de quien dependen los temas de Contratación, Suministros y Régimen Interior, explicó a 'La Verdad' que «ha habido un error en la propuesta de Sacyr-Valoriza porque han incluido datos económicos en la oferta técnica, lo que no está permitido por ley para evitar que a la hora de que los técnicos estudien las ofertas técnicas se puedan ver condicionados por la oferta económica». Ésta, que debe ir incluida en un sobre aparte, y que es abierta en un plazo posterior a la apertura de plicas de la oferta técnica, hace referencia el canon que van a pagar el Ayuntamiento y la baja que proponen sobre los 52 millones de euros más IVA por cada año de la contrata que figuran de base en el pliego».
Precisamente el pliego de condiciones jurídicas y económico-administrativas que ha de regir la contratación por procedimiento abierto de la gestión del servicio público de limpieza viaria, recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos del término municipal de Murcia para los próximos 20 años explica detenidamente en el punto 9 cómo han de presentarse las proposiciones por parte de las empresas. Y se dice, literalmente, que se hará en tres sobres cerrados, lacrados y precintados, y en los que figurará, en cada uno de ellos, la siguiente inscripción: sobre 1 (documentación administrativa), sobre 2 (proposición técnica) y sobre 3 (proposición económcia). En el punto 9.3 se indica que «los licitadores presentarán en el sobre 2 (proposición técnica) exclusivamente la documentación relativa a los criterios objetivos para la adjudicación del contrato. En ningún caso se incluirá en este sobre la documentación relativa a los criterios recogidos en la cláusula 8.2 (oferta económica). La inclusión de dichos datos, o de documentación de la que se desprendan los mismos supondrá la exclusión automática de la correspondiente oferta».
La descalificación de la ute Sacyr-Valoriza no supone la adjudicación inmediata a la otra empresa que se ha presentado al concurso, Cespa. El concejal Francisco Porto explicó que «los técnicos continúan con el procedimiento examinando la documentación técnica presentada por Cespa. Cuando tengan el informe técnico, se abrirá su propuesta económica».
Porto también se refirió a que Sacyr-Valoriza puede presentar su recurso y habrá que contestarle. Sin embargo, aunque así fuera, el edil afirma que «no retrasará los plazos para adjudicar la contrata de las basuras».
No hay comentarios:
Publicar un comentario