IU.Los verdes de Archena
Con los sólos votos del PP se ha aprobado un nuevo ROF que IU+LV califica de “bolsillo” y muy restrictivo.
Para IU+LV, el nuevo Reglamento persigue amordazar a la Oposición política, muy especialmente a los concejales de IU; concejales que se han venido destacando, en las últimas legislaturas, por su actividad, presentando un gran número de mociones, ruegos y preguntas en los Plenos. El nuevo Reglamento no amplia ningún derecho nuevo, restringe los que ya había, limita los tiempos de debate a todos, menos al Alcalde, que podrá seguir sermoneando sin límite al final de cada debate, sin que nadie pueda rebatirle; no queda garantizado el derecho a la información, estableciendo plazos de entrega de los documentos solicitados; no se garantiza tampoco que el Equipo de Gobierno tenga que dar respuesta a las preguntas que se le formulen sobre su gestión; y sólo introduce, como cosa positiva, un debate anual sobre la Gestión de la Junta de Gobierno, un Pleno Extraordinario que será una especie de “debate del estado del Municipio” y que tendrá lugar en el mes de julio de cada año.
Hay que comparar cómo funcionaba y cómo va a funcionar en el futuro: hasta el momento, en los Plenos Ordinarios, que tienen lugar cada dos meses, se podían presentar, como Mociones de Urgencia, las mociones que cada concejal estimara oportunas. Las mociones, la mayor parte de las veces nunca han superado el trámite de la urgencia, que decide la mayoría del PP, y no se han llegado ni a debatir. Con el nuevo Reglamento, en cada Pleno Ordinario IU sólo se podrá presentar una moción de urgencia, y el PSOE un máximo de dos. Era raro el Pleno ordinario en que IU no presentara 5-8-10 mociones de urgencia. Hasta ahora, en los Plenos Ordinarios, cada concejal podía hacer los “Ruegos” al Equipo de Gobierno que estimara oportunos. A partir de la entrada en vigor del nuevo Reglamento, en cada Pleno Ordinario IU sólo podrá hacer un ruego, y el PSOE, dos. Hasta ahora, en los Plenos Ordinarios, cada concejal podía hacer las Preguntas al Equipo de Gobierno que estimara oportunas. A partir de la entrada en vigor del nuevo Reglamento, cada concejal solamente podrá hacer una sola pregunta.
El portavoz de IU, Antonio Martínez, ha comparado la situación con un gran equipo de fútbol de Primera, el PP, enfrentado a otro de categoría Regional (IU), pero que, para no correr el peligro de hacer el ridículo, el Equipo grande cambia el Reglamento para que los contrarios, salgan con los pies atados, no corran o no puedan “chutar” más que una sola vez a puerta, para así evitar la goleada.
IU+LV se pregunta ¿por qué, si hemos funcionado relativamente bien durante más de 30 años con un ROF de ámbito estatal, la mitad de ellos gobernados por el PP, ahora hay que hacer ahora un Reglamento de ámbito local?, ¿Acaso este alcalde es incapaz de debatir o de dar respuesta a los ruegos y preguntas?. IU+LV va a hacer alegaciones a esta Aprobación y no descarta la vía contecioso-administrativa.
Con los sólos votos del PP se ha aprobado un nuevo ROF que IU+LV califica de “bolsillo” y muy restrictivo.
Para IU+LV, el nuevo Reglamento persigue amordazar a la Oposición política, muy especialmente a los concejales de IU; concejales que se han venido destacando, en las últimas legislaturas, por su actividad, presentando un gran número de mociones, ruegos y preguntas en los Plenos. El nuevo Reglamento no amplia ningún derecho nuevo, restringe los que ya había, limita los tiempos de debate a todos, menos al Alcalde, que podrá seguir sermoneando sin límite al final de cada debate, sin que nadie pueda rebatirle; no queda garantizado el derecho a la información, estableciendo plazos de entrega de los documentos solicitados; no se garantiza tampoco que el Equipo de Gobierno tenga que dar respuesta a las preguntas que se le formulen sobre su gestión; y sólo introduce, como cosa positiva, un debate anual sobre la Gestión de la Junta de Gobierno, un Pleno Extraordinario que será una especie de “debate del estado del Municipio” y que tendrá lugar en el mes de julio de cada año.
Hay que comparar cómo funcionaba y cómo va a funcionar en el futuro: hasta el momento, en los Plenos Ordinarios, que tienen lugar cada dos meses, se podían presentar, como Mociones de Urgencia, las mociones que cada concejal estimara oportunas. Las mociones, la mayor parte de las veces nunca han superado el trámite de la urgencia, que decide la mayoría del PP, y no se han llegado ni a debatir. Con el nuevo Reglamento, en cada Pleno Ordinario IU sólo se podrá presentar una moción de urgencia, y el PSOE un máximo de dos. Era raro el Pleno ordinario en que IU no presentara 5-8-10 mociones de urgencia. Hasta ahora, en los Plenos Ordinarios, cada concejal podía hacer los “Ruegos” al Equipo de Gobierno que estimara oportunos. A partir de la entrada en vigor del nuevo Reglamento, en cada Pleno Ordinario IU sólo podrá hacer un ruego, y el PSOE, dos. Hasta ahora, en los Plenos Ordinarios, cada concejal podía hacer las Preguntas al Equipo de Gobierno que estimara oportunas. A partir de la entrada en vigor del nuevo Reglamento, cada concejal solamente podrá hacer una sola pregunta.
El portavoz de IU, Antonio Martínez, ha comparado la situación con un gran equipo de fútbol de Primera, el PP, enfrentado a otro de categoría Regional (IU), pero que, para no correr el peligro de hacer el ridículo, el Equipo grande cambia el Reglamento para que los contrarios, salgan con los pies atados, no corran o no puedan “chutar” más que una sola vez a puerta, para así evitar la goleada.
IU+LV se pregunta ¿por qué, si hemos funcionado relativamente bien durante más de 30 años con un ROF de ámbito estatal, la mitad de ellos gobernados por el PP, ahora hay que hacer ahora un Reglamento de ámbito local?, ¿Acaso este alcalde es incapaz de debatir o de dar respuesta a los ruegos y preguntas?. IU+LV va a hacer alegaciones a esta Aprobación y no descarta la vía contecioso-administrativa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario