El ex alcalde socialista cree que es «absurdo» que el intermediario Ovide niegue la grabación donde le informaba de la trama «porque ésta fue pública y está grabada»21.04.09 -
ALICIA NEGRE/ MURCIA/ La Verdad
La vida del socialista totanero Alfonso Martínez Baños se ha complicado bastante desde que entregó en Fiscalía la grabación de su conversación con Emiliano Ovide, el intermediario gallego, en la que éste tiraba de la manta sobre el presunto cobro de comisiones ilegales que dio origen a la Operación Tótem. «He sentido presiones por parte del entorno del alcalde Martínez Andreo», explicó el ex alcalde de Totana; «Mis dos hijas han tenido algún tipo de presión, como insultos».
Martínez Baños acudió ayer a prestar declaración ante el magistrado Julián Pérez Templado a raíz de esa conversación en la que Ovide, «que no quería perder su parte de comisión», denunciaba los presuntos chanchullos en la gestión del urbanismo local. El intermediario negó la mayor, durante su declaración en febrero ante el magistrado, y dijo no reconocer su voz en la cinta. «Es absurdo que lo niegue», replicó ayer Martínez Baños, «porque esa conversación fue en un sitio público y está grabada».
El ex alcalde totanero afirmó ante el juez que fue Ovide el que se puso en contacto con él, ante el posible conflicto de intereses en la negociación de comisiones por la recalificación del paraje de El Raiguero y que decidió grabar su conversación aconsejado por los servicios jurídicos de su propio partido. «Ovide trató de utilizarme políticamente», confesó, «él quería que nos vieran y que supieran que me lo había contado para presionar, supongo, a Juan Morales».
Martínez Baños también fue preguntado en su declaración de ayer sobre si conocía el parentesco de la jueza de Totana, María Asunción Navarro, con el concejal socialista de Murcia, Alfonso Navarro. El declarante aseguró que éste nunca le habló de que fuera su sobrina.
A raíz de estas declaraciones, El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, acusó ayer al PP de preferir a los presuntos «corruptos» en vez de «ponerse de lado de la decencia, la ley y las instituciones». El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, afirmó que el PP «siempre está del lado de la verdad» y que es Saura quién debe precisar «si esa comida se produjo».
Martínez Baños acudió ayer a prestar declaración ante el magistrado Julián Pérez Templado a raíz de esa conversación en la que Ovide, «que no quería perder su parte de comisión», denunciaba los presuntos chanchullos en la gestión del urbanismo local. El intermediario negó la mayor, durante su declaración en febrero ante el magistrado, y dijo no reconocer su voz en la cinta. «Es absurdo que lo niegue», replicó ayer Martínez Baños, «porque esa conversación fue en un sitio público y está grabada».
El ex alcalde totanero afirmó ante el juez que fue Ovide el que se puso en contacto con él, ante el posible conflicto de intereses en la negociación de comisiones por la recalificación del paraje de El Raiguero y que decidió grabar su conversación aconsejado por los servicios jurídicos de su propio partido. «Ovide trató de utilizarme políticamente», confesó, «él quería que nos vieran y que supieran que me lo había contado para presionar, supongo, a Juan Morales».
Martínez Baños también fue preguntado en su declaración de ayer sobre si conocía el parentesco de la jueza de Totana, María Asunción Navarro, con el concejal socialista de Murcia, Alfonso Navarro. El declarante aseguró que éste nunca le habló de que fuera su sobrina.
A raíz de estas declaraciones, El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, acusó ayer al PP de preferir a los presuntos «corruptos» en vez de «ponerse de lado de la decencia, la ley y las instituciones». El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, afirmó que el PP «siempre está del lado de la verdad» y que es Saura quién debe precisar «si esa comida se produjo».
No hay comentarios:
Publicar un comentario