La Verdad
El equipo de Gobierno recorta 8,7 millones de euros del presupuesto para enjugar el déficit del pasado ejercicio
El Premio Nobel de Literatura, Camilo José Cela atesora entre sus frases célebres la de que «cuando las deudas no se pagan porque no se puede, lo mejor es no hablar de ellas y barajar». Y así están los gestores económicos del Ayuntamiento, barajando recetas financieras para saber qué hacer cuándo las cuentas de 2008 arrojan un remanente negativo de tesorería cercano a los 8,7 millones. Finalmente, el Gobierno municipal ha optado por aprobar en el Pleno una moción que plantea un recorte en diversas partidas del presupuesto de este año por el mismo importe, es decir, casi 8,7 millones, lo que supone un 9,8% del presupuesto total.
El alcalde, Eduardo Contreras, aduce que las arcas municipales se están resintiendo porque la aportación del Estado ha disminuido en un 15% y a ello se suma la bajada de ingresos por la falta de actividad económica.
Su concejala de Hacienda, Victoria Gómez, apostilla que el Gobierno de la Nación debería haber concedido ayudas directas a los ayuntamientos en lugar de invitarlos a acudir, el pasado mes de abril, al endeudamiento con altos tipos de interés, medida a la que no se acogió el municipio.
Y ambos declaran que la iniciativa es «un acto de responsabilidad y de valentía del equipo de Gobierno tras la disminución de ingresos», precisando que no se suprimirán partidas esenciales. Además, explican que el Gobierno local se ha reunido con las asociaciones locales para hacerles entender la necesidad de la medida. «Frente a la demagogia del todo gratis, hay que ser serios y responsables», dice el alcalde.
Déficit histórico
La oposición tiene una opinión radicalmente distinta y mostró su rechazo frontal a esta iniciativa. El portavoz del grupo socialista, Antonio Gomariz, ha denunciado que la reducción es «salvaje y drástica». Recuerda que el remanente negativo de 3,3 millones en 2007 se afrontó contrayendo deuda; pero ¿por qué no se recurre ahora a los préstamos? No se puede acudir al endeudamiento porque ello colocaría al consistorio al límite de la intervención del Ministerio de Economía, según el PSOE.
Gomariz afirma que al Ayuntamiento se le cierran las puertas porque tampoco puede incrementar más los impuestos y tasas. Y con la actual situación económica tampoco puede elaborar un presupuesto con superávit.
Por tanto, lo que hará el Gobierno municipal es recortar determinadas partidas de este año, «un nuevo error del PP que también condiciona la capacidad para 2010», señala el portavoz socialista. Agrega que la deuda acumulada de unos 12 millones representa el «mayor déficit de la historia en Molina» que ha llevado al Ayuntamiento a «un callejón sin salida por su mala gestión».
Sin embargo, la concejala Hacienda desmiente este dato y recuerda que a finales de los 90 el déficit rondó los 12 millones, déficit que se fue enjugando hasta que se obtuvo superávit con el presupuesto de 2006. La edil popular, que prefiere ver «el vaso medio lleno en lugar de medio vacío», indica que la situación de las finanzas municipales no es más crítica que la de otras administraciones
Si se le cierran las puertas, como dice el PSOE, ¿qué otra alternativa le queda al Ayuntamiento? En lugar de abordar recortes, el PSOE reclamó que el Ayuntamiento exija a la Comunidad Autónoma «su apoyo urgente porque es parte del problema y de la solución».
Sanear cuentas
Sin precisar la cuantía, Gomariz estima que la Comunidad debe ayudar a sanear las arcas municipales con, al menos, unos 3 millones, del mismo modo que ha hecho recientemente con el Ayuntamiento de Santomera, al que le aportará una subvención próxima al 50% de su deuda.
Victoria Gómez replica que la petición socialista es «innecesaria» porque el consistorio ya inició negociaciones con la Comunidad Autónoma para recabar su apoyo.
El portavoz de IU+LV, Chema Moreno, también denuncia que «no es de recibo que en el marco de la actual crisis, el PP rebaje la partida destinada a servicios sociales en 418.000 euros, y es aberrante que se pretenda ahorrar 113.000 euros en la ayuda a las familias necesitadas».
Moreno ha señalado que «IU destacó en su momento que estos presupuestos no eran realistas, pero en lugar de escucharnos prefirieron seguir adelante y ahora el tiempo nos da la razón».
La concejala de Bienestar Social y primera teniente de alcalde, Adoración Molina, también ha salido al paso de las acusaciones formuladas por la oposición, destacando que en los presupuestos de 2009 las áreas de Bienestar Social, Empleo y Seguridad Ciudadana fueron las únicas que vieron incrementadas sus partidas.
Además, Molina precisa que la partida destinada a ayudas de urgente necesidad era de 50.000 euros y ya se han gastado 87.000 debido a la crisis
El equipo de Gobierno recorta 8,7 millones de euros del presupuesto para enjugar el déficit del pasado ejercicio
El Premio Nobel de Literatura, Camilo José Cela atesora entre sus frases célebres la de que «cuando las deudas no se pagan porque no se puede, lo mejor es no hablar de ellas y barajar». Y así están los gestores económicos del Ayuntamiento, barajando recetas financieras para saber qué hacer cuándo las cuentas de 2008 arrojan un remanente negativo de tesorería cercano a los 8,7 millones. Finalmente, el Gobierno municipal ha optado por aprobar en el Pleno una moción que plantea un recorte en diversas partidas del presupuesto de este año por el mismo importe, es decir, casi 8,7 millones, lo que supone un 9,8% del presupuesto total.
El alcalde, Eduardo Contreras, aduce que las arcas municipales se están resintiendo porque la aportación del Estado ha disminuido en un 15% y a ello se suma la bajada de ingresos por la falta de actividad económica.
Su concejala de Hacienda, Victoria Gómez, apostilla que el Gobierno de la Nación debería haber concedido ayudas directas a los ayuntamientos en lugar de invitarlos a acudir, el pasado mes de abril, al endeudamiento con altos tipos de interés, medida a la que no se acogió el municipio.
Y ambos declaran que la iniciativa es «un acto de responsabilidad y de valentía del equipo de Gobierno tras la disminución de ingresos», precisando que no se suprimirán partidas esenciales. Además, explican que el Gobierno local se ha reunido con las asociaciones locales para hacerles entender la necesidad de la medida. «Frente a la demagogia del todo gratis, hay que ser serios y responsables», dice el alcalde.
Déficit histórico
La oposición tiene una opinión radicalmente distinta y mostró su rechazo frontal a esta iniciativa. El portavoz del grupo socialista, Antonio Gomariz, ha denunciado que la reducción es «salvaje y drástica». Recuerda que el remanente negativo de 3,3 millones en 2007 se afrontó contrayendo deuda; pero ¿por qué no se recurre ahora a los préstamos? No se puede acudir al endeudamiento porque ello colocaría al consistorio al límite de la intervención del Ministerio de Economía, según el PSOE.
Gomariz afirma que al Ayuntamiento se le cierran las puertas porque tampoco puede incrementar más los impuestos y tasas. Y con la actual situación económica tampoco puede elaborar un presupuesto con superávit.
Por tanto, lo que hará el Gobierno municipal es recortar determinadas partidas de este año, «un nuevo error del PP que también condiciona la capacidad para 2010», señala el portavoz socialista. Agrega que la deuda acumulada de unos 12 millones representa el «mayor déficit de la historia en Molina» que ha llevado al Ayuntamiento a «un callejón sin salida por su mala gestión».
Sin embargo, la concejala Hacienda desmiente este dato y recuerda que a finales de los 90 el déficit rondó los 12 millones, déficit que se fue enjugando hasta que se obtuvo superávit con el presupuesto de 2006. La edil popular, que prefiere ver «el vaso medio lleno en lugar de medio vacío», indica que la situación de las finanzas municipales no es más crítica que la de otras administraciones
Si se le cierran las puertas, como dice el PSOE, ¿qué otra alternativa le queda al Ayuntamiento? En lugar de abordar recortes, el PSOE reclamó que el Ayuntamiento exija a la Comunidad Autónoma «su apoyo urgente porque es parte del problema y de la solución».
Sanear cuentas
Sin precisar la cuantía, Gomariz estima que la Comunidad debe ayudar a sanear las arcas municipales con, al menos, unos 3 millones, del mismo modo que ha hecho recientemente con el Ayuntamiento de Santomera, al que le aportará una subvención próxima al 50% de su deuda.
Victoria Gómez replica que la petición socialista es «innecesaria» porque el consistorio ya inició negociaciones con la Comunidad Autónoma para recabar su apoyo.
El portavoz de IU+LV, Chema Moreno, también denuncia que «no es de recibo que en el marco de la actual crisis, el PP rebaje la partida destinada a servicios sociales en 418.000 euros, y es aberrante que se pretenda ahorrar 113.000 euros en la ayuda a las familias necesitadas».
Moreno ha señalado que «IU destacó en su momento que estos presupuestos no eran realistas, pero en lugar de escucharnos prefirieron seguir adelante y ahora el tiempo nos da la razón».
La concejala de Bienestar Social y primera teniente de alcalde, Adoración Molina, también ha salido al paso de las acusaciones formuladas por la oposición, destacando que en los presupuestos de 2009 las áreas de Bienestar Social, Empleo y Seguridad Ciudadana fueron las únicas que vieron incrementadas sus partidas.
Además, Molina precisa que la partida destinada a ayudas de urgente necesidad era de 50.000 euros y ya se han gastado 87.000 debido a la crisis
No hay comentarios:
Publicar un comentario