MURCIA/ «Este yacimiento es una mina de oro»

A. Negre/ La Verdad
El catedrático cree que la conservación del arrabal árabe es «incompatible» con el aparcamiento
José María Luzón augura que los restos de San Esteban convertirán a Murcia en un «referente internacional»
El descubrimiento de un arrabal árabe del siglo XIII en las excavaciones llevadas a cabo en el jardín de San Esteban y la polémica surgida en torno al yacimiento ha atraído a la ciudad a numerosos expertos. José María Luzón es uno de ellos. El catedrático de Arqueología de la Universidad Complutense de Madrid y académico Numerario de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando visitó en la mañana de ayer el yacimiento. Luzón observó detenidamente los restos desde un edificio cercano y llegó a una conclusión. «Este yacimiento es una mina de oro».
El ex director del Museo Arqueológico Nacional y del Museo del Prado no titubeó ayer a la hora de defender la importancia de este descubrimiento. «Este yacimiento es la historia de Murcia y de una época y extensión que ningún otro lugar puede mostrar», espetó. «Lo que han querido hacer en San Esteban es un aparcamiento y lo que han encontrado ha sido una auténtica mina de oro». Un hallazgo sin igual que, según Luzón, «podría convertir a Murcia en un referente cultural nacional e internacional».
«No es trasladable»
La conservación de estos restos, sin embargo, es «incompatible», según alertó este experto, con la continuación de las obras para un aparcamiento planeadas por el Ayuntamiento de Murcia en la zona. «Es más fácil trasladar el aparcamiento que el yacimiento, ya que éste no es de por sí trasladable».
Con estas frases, el arqueólogo descalificaba el proyecto anunciado por la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de elevar el yacimiento para musealizarlo en la superficie. Una idea que Luzón calificó ayer de «barbaridad» y que, recordó, «iría contra las recomendaciones de la Unesco».
Este reputado arqueólogo también restó ayer validez a la posibilidad de construir el aparcamiento sobre los restos, tal y como se ha hecho en algún otro caso, «como el Augusteum de Cartagena». «Ya se hizo hace años y son soluciones que no son las adecuadas». «O se destruye este yacimiento y se hace un aparcamiento o se conserva y se explota esta mina de oro».
Luzón no ocultó ayer su esperanza de que las autoridades murcianos opten, finalmente, por la segunda de estas opciones. «Lo ideal sería convertir el yacimiento en una plaza histórica, en un lugar para poder educar a nuestros hijos y enseñarles una página de la historia de Murcia. Un centro de investigación de historia medieval».
El ex director del Museo Arqueológico Nacional no disimuló tampoco su decepción ante el estado en el que se encuentra actualmente este hallazgo arqueológico: vallado. «Cuando se encontró el teatro romano de Cartagena, todas las administraciones lo apoyaron y, desde un primer momento se mostró lo que los arqueólogos estaban haciendo», relató. «Ahora, para mi sorpresa y dolor como profesional, se está haciendo lo contrario».
El arqueólogo criticó ayer el total vallado de los restos. «La búsqueda de nuestra historia no es una operación clandestina, clandestina es su destrucción, si ésta se produce con nocturnidad».
Lo ideal, según Luzón, sería «hacer una pasarela en San Esteban que cruzase de parte a parte y que los arqueólogos estuviesen enseñando a los murcianos qué hay debajo del suelo que están pisando». A partir de ahí, «y una vez que acabe el excelente trabajo que los arqueólogos han hecho en la zona», hay que dejar paso a la labor de los arquitectos. Son ellos los que deben estudiar las características del yacimiento y elegir por la mejor opción. «Tal vez una cubierta transparente, liviana», estimó Luzón. No son necesarios demasiados artificios cuando la historia se decide a mostrarse por sí sola.